tag:blogger.com,1999:blog-6203166201615716137.post5937391237251350388..comments2024-01-10T23:42:53.561+01:00Comments on La Red Subterránea: Zoo de dinosaurios, ¿como en las películas, o sería distinto?Fénix A. j.http://www.blogger.com/profile/03454815442060592829noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6203166201615716137.post-76845914002492620832018-05-02T20:46:09.767+02:002018-05-02T20:46:09.767+02:00¡Muchísimas gracias! :D
He visto que enviaste el ...¡Muchísimas gracias! :D<br /><br />He visto que enviaste el comentario dos veces. Supongo que el otro comentario fue porque pensabas que no se había enviado bien este. Como es el mismo, solo publicaré uno.Fénix A. j.https://www.blogger.com/profile/03454815442060592829noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6203166201615716137.post-42029867589087549972018-04-28T22:42:01.863+02:002018-04-28T22:42:01.863+02:00https://es.m.wikipedia.org/wiki/Prehistoric_Park
...https://es.m.wikipedia.org/wiki/Prehistoric_Park<br /><br />Se llama así Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6203166201615716137.post-58304990804606502332018-04-17T18:02:38.145+02:002018-04-17T18:02:38.145+02:00Exactamente, lo que tú has dicho. Un animal no ata...Exactamente, lo que tú has dicho. Un animal no ataca a no ser que esté amenazado, tenga miedo o tenga hambre (y la oportunidad le compense). <br /><br />Entiendo que las películas tienen que tener algo de acción, pero después de tantas décadas de quemar la misma fórmula, la cosa empieza a hacerse repetitiva. Al menos que cambien la sintonía. De todas formas, he de estar en desacuerdo con eso de que ni el maldito tato hubiera ido a la película si hubiera sido más realista. Recuerdo una miniserie que se basaba en que uno, con una máquina del tiempo, se montaba un pequeño zoo en la actualidad de animales prehistóricos de todas las épocas, tipo documental, y lo cierto es que estaba muy bien. La lástima es que fue hace muchos años, y no recuerdo cómo se llamaba.<br /><br />Y de los avances científicos, es mucho más probable que sea peligroso porque se busquen las vueltas para que sea un arma (algo que casi siempre se logra, por desgracia), que porque el experimento sea fallido.Fénix A. j.https://www.blogger.com/profile/03454815442060592829noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6203166201615716137.post-76995083078095535622018-04-17T12:24:38.223+02:002018-04-17T12:24:38.223+02:00Las inexactitudes catastrofícticas del cine no con...Las inexactitudes catastrofícticas del cine no conocen límites, y más cuando se trata de animales como es el caso. Como bien has dicho ¿qué maldito carajo? los animales TODOS de los que soy consciente yo, no tienden a atacar si no se ven amenazados o les falta comida desde hace muchas lunas, tienden a guarecerse, a escapar y a que les dejen tranquilos.<br /><br />La fórmula Jurassic Park, como tantas otras películas de no juegues a ser dios con algo de sentido científico, son puro entretenimiento que roza la obscenidad de la lógica absurda. Con límites para subnormales como guardar un secreto científico (y que se pueda saber sus efectos peligrosos) en un centro de investigación que camufla un parque para el ocio. Ninguna de la saga habría sido lo mismo si todo hubiese ido puto bien... ni el maldito tato hubiese ido a ver un documental de ver como los T-rex bostezan a la sombra de una arboleda... y esto es triste, porque hay infinidad de documentales que valen la pena pero no tienen el factor "seek & destroy".<br /><br />¿Que hay errores en los avances científicos? por supuesto, y a veces la investigación se avanza demasiado temprano a la fase de experimentación con resultados nefastos o incluso se usan estos resultados nefastos con enfoque bélico... pero tantos otros pequeños peldaños han sido descubiertos, poco a poco, para llegar a un resultado controlado, estable y beneficioso.<br /><br />Los dinosaurios son animales. No mareeis la perdiz más, leñe.Skullvichttps://www.blogger.com/profile/15170856469556206067noreply@blogger.com